MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004626593 · doi:10.1109/lsp.2014.2361459

Complex-Valued Gaussian Sum Filter for Nonlinear Filtering of Non-Gaussian/Non-Circular Noise

2014· article· en· W2004626593 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Signal Processing Letters · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueTarget Tracking and Data Fusion in Sensor Networks
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGaussianGaussian filterGaussian noiseMathematicsGaussian random fieldAlgorithmGauss sumAdaptive filterNoise (video)Gaussian processFilter (signal processing)Computer sciencePattern recognition (psychology)Artificial intelligenceDiscrete mathematicsComputer visionPhysicsImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Motivated by application of Gaussian sum filters (GSF) and multiple model adaptive estimation (MMAE) approaches in scenarios where assumption of proper (circular) Gaussian signals is not valid, the letter proposes a novel complex-valued Gaussian sum filter (C/GSF) for non-linear filtering of non-Gaussian/non-circular measurement noise. Although the literature on recursive state estimation using GSF is rich, its complex-valued counterpart which incorporates the full second-order statistics of the system and can cope with non-Gaussian/non-circular measurements, has not yet been investigated in the literature. The paper addresses this gap. The C/GSF is a computationally attractive adaptive filter where the number of non-circular Gaussian components is controlled utilizing a modified Bayesian learning technique which is used to collapse the resulting non-Gaussian sum mixture into an equivalent complex-valued Gaussian term. Simulation results indicate that the C/GSF provides significant performance improvement over its traditional counterparts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,927
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle