MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004637280 · doi:10.2746/042516408x342984

Behavioural and cardiorespiratory effects of a constant rate infusion of medetomidine and morphine for sedation during standing laparoscopy in horses

2009· article· en· W2004637280 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEquine Veterinary Journal · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueVeterinary Pharmacology and Anesthesia
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedetomidineCardiorespiratory fitnessAnesthesiaMedicineMorphineSedationHeart rateLaparoscopySurgeryInternal medicineBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

REASONS FOR PERFORMING STUDY: Standing surgical procedures are performed commonly in horses under sedation. This approach minimises the morbidity/mortality risks associated with general anaesthesia. The use of a medetomidine and morphine combination has not been investigated in horses despite the usefulness of each drug individually. OBJECTIVE: To determine the efficacy of a medetomidine and morphine combination to produce standing sedation with minimal cardiorespiratory changes and adequate analgesia for exploratory laparascopy in mature horses. HYPOTHESIS: The combination of medetomidine and morphine will induce reliable sedation with minimal cardiorespiratory changes. METHODS: Medetomidine (5 microg/kg bwt i.v.) followed in 10 min by morphine (50 microg/kg bwt i.v.) and 10 min later by a constant rate infusion (CRI) of medetomidine and morphine (5 and 30 microg/kg bwt/h, respectively) was administered in 7 horses undergoing standing exploratory laparoscopy. Quality of sedation and cardiorespiratory function were assessed. RESULTS: Sedation was satisfactory after the medetomidine and morphine bolus. The CRI of both drugs enhanced sedation and ataxia. Mean visual analogue scores on a scale of 10 varied between 7.8 and 8.8 and were similar between anaesthesiologists and surgeons. Heart rate, respiratory rate and packed cell volume (PCV) decreased significantly after medetomidine and, at some periods, during the CRI. Blood pressure only increased significantly at 5 min and arterial O2 decreased significantly at 10 min post medetomidine. PCV remained significantly lower and total protein decreased post morphine and CRI administration. Arterial CO2 increased towards the end of the CRI. Cardiac output did not change significantly over time. CONCLUSION AND CLINICAL RELEVANCE: The combination of medetomidine and morphine results in reliable sedation and stable cardiorespiratory function in horses undergoing exploratory laparascopy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,804
Score d'incertitude au seuil0,786

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle