Anodic Kinetics of NiCr[Mo] Alloys During Localized Corrosion: I. Diffusion-Controlled Dissolution
Notice bibliographique
Résumé
Artificial pit electrodes have been used to measure the pitting dissolution kinetics in the anodic limiting current region for a range of Ni-22Cr-xMo (wt %) alloys with x = 0, 3, 6, 9 and 13. Most of the data were obtained at 25–90 °C using 1 M NaCl solution. Type 316 stainless steel and pure nickel were used for comparison. At high temperatures the anodic limiting current density for the NiCr(Mo) alloys (x = 0, 3, 6, 9) is nearly the same as that of stainless steel, other things being equal; at intermediate temperatures the NiCr(Mo) alloys give higher ilim values. Changing the NaCl concentration between 0.1 and 1 M causes a 20% change in ilim at a given pit depth, and the reasons for this are discussed. Comparison of pure Ni and Ni-22Cr shows a 35–40% higher ilim for the latter at a given pit depth, and the reasons for this are discussed. Literature values of solubility and diffusivity, and a 1-D finite difference model, are used to rationalize – in part – the limiting current densities and associated average diffusivities in terms of concentration-dependent diffusivities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».