MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004653851 · doi:10.1139/s06-059

Mercury-free sources of VUV/UV radiation: application of modern excimer lamps (excilamps) for water and air treatment

2007· article· en· W2004653851 sur OpenAlexvenueno aff
Thomas Oppenländer

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Engineering and Science · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePlasma Applications and Diagnostics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExcimerChemistryPhotochemistryIrradiationMethanolCyclohexaneMineralization (soil science)Environmental chemistryChemical engineeringOrganic chemistryLaser

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper reviews recent experimental results concerning the use of modern excilamps (excimer lamps) in photoscience and photochemical technology. The special characteristics of these sources of incoherent vacuum-UV (VUV)/UV radiation are presented and their applications in water and air remediation are discussed. Special attention is paid to the VUV (172 nm)-initiated oxidation and mineralization of organic water and air contaminants. For example, the VUV-initiated production of carbon dioxide and carbon monoxide during 172 nm irradiation of several saturated volatile organic substrates in the gas phase (e. g. methanol, ethanol, 2-propanol, 1,4-dioxane, cyclohexane, and n-hexane) was quantitatively verified by gas chromatography. Depending on the nature of the gaseous substrate and on the flow rate through the excimer-flow-through photoreactor different CO2/CO ratios were obtained. Key words: excimer lamps, excilamps, 172 nm irradiation, VUV oxidation, photo-mineralization, UV disinfection, excilamp flow-through photoreactor, plug-flow photoreactor, gas-phase photo-oxidation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations67
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental Engineering and ScienceMême sujetPlasma Applications and DiagnosticsTravaux en français237 207