Use of the Preparticipation Physical Examination Form to Screen for the Female Athlete Triad in Canadian Interuniversity Sport Universities
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The purpose of this study was to survey universities affiliated with Canadian Interuniversity Sport on existing screening protocols for the female athlete triad, and to identify any potential areas for improvement of this system. DESIGN: Surveys were faxed or e-mailed to Canadian Interuniversity Sport-affiliated universities in Canada, and preparticipation physical examination (PPE)/medical history forms from each institution were analyzed. SETTING: The Fowler Kennedy Sports Medicine Clinic at the University of Western Ontario. PARTICIPANTS: In 2000, of the 48 universities, 35 responded (73.0% response rate). In 2002, 39 of 49 universities responded (79.6%). MAIN OUTCOME MEASUREMENTS: Although the majority of institutions surveyed implement a PPE form (80.0% in 2000, 87.2% in 2002), only 70.6% to 75.0% of these institutions actually conduct a follow-up when deemed necessary. However, the number of forms including a specific female section increased from 46.4% in 2000 to 61.8% in 2002. Also encouraging is the percentage of universities attempting to increase awareness of the triad disorders (33.3% in 2002 vs. 14.3% in 2000). It is interesting to note that in over half of the institutions surveyed both years, the athletic therapist or trainer is responsible for analyzing the completed PPE forms. CONCLUSIONS: This study has shown substantial improvement from 2000 to 2002 in the development of the PPE across Canada, even in a relatively short period of 2 years. However, this study also demonstrates the lack of uniformity within Canada of the PPE forms. There remains a need to improve the PPE form to target a section of the form specifically to female athletes, or else cases may be missed. The triad is also not found solely in sports where leanness is associated with better performance. Better efforts need to made to increase awareness of the triad and its risks among female athletes, as well as provide educational opportunities for athletic therapists, who are the first line of intervention in many cases. CLINICAL RELEVANCE: The key to successful prevention and intervention is education. This study demonstrates the need for education for all people directly involved with the athlete, and the need to work together to promote a healthy and realistic body image and increase awareness of the female athlete triad among athletes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».