Anatomy, emplacement and evolution of a shallow-level, post-tectonic laccolith: the Mt Disappointment pluton, SE Australia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: The Late Devonian, high-level, post-orogenic Mt Disappointment pluton was emplaced as a nested laccolith. Field observations and magnetic fabric (anisotropy of magnetic susceptibility) data show that the monzogranitic to granodioritic magmas entered the pluton from a central, linear feeder. The first set of magmas solidified to a non-megacrystic unit and the second to a unit carrying K-feldspar megacrysts. Emplacement was accommodated partly by uplift of the overburden on brittle marginal faults. The magmas were produced through mid- to deep crustal (<600 MPa) partial melting of a source containing both ‘igneous' and ‘sedimentary' rocks, possibly a package of volcaniclastic and aluminous metagreywackes. The spectrum of magma compositions was not formed through any differentiation or magma mixing process. At the source, the melt compositions varied as a result of mixing between liquids derived from the two main source rocks, with variations in the amount of plagioclase component that entered the melt. The degree of entrainment of peritectic orthopyroxene and ilmenite appears to have controlled the Fe, Mg and Ti contents of the magma batches. A variety of evidence suggests that magma withdrawal from the protolith was rapid and episodic. The magma batches so formed were emplaced into the growing pluton essentially without further chemical evolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».