Perinatal cytomegalovirus hepatitis in Saudi infants: A case series
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND/AIM: Cytomegalovirus (CMV) is the most common congenital viral infection, occurring in 0.4%-2.3% of all live births. The clinical manifestations of CMV are multiorgan involvement. Currently, the numbers of studies of hepatic CMV infection in immunocompetent infants are insufficient and little information exists in the medical literature about the hepatic manifestations and complications of CMV. PATIENTS AND METHODS: Nine infants diagnosed with hepatic CMV infection were included in the study. The diagnosis was based on the presence of IgM anti-CMV antibodies titer in serum and detection of CMV-DNA in blood. The authors identified clinical characteristics, biochemical characteristics, immunologic markers, and the outcome of hepatic CMV with or without treatment. RESULTS: Jaundice was the most common clinical feature of CMV infection in infancy (100%). Hepatic abnormalities in the form of cholestasis (defined as a serum conjugated bilirubin concentration greater than 17.1 μmol/L or greater than 20% of the total serum bilirubin) were found in all patients (100%), hepatitis (77%), hypoalbuminemia (55%), elevated alkaline phosphatase, and gamma-glutamyltransferase (77%). Other findings showed hepatosplenomegaly (44%), thrombocytopenia (22%) and low birth weight (11%) The treatment of hepatic CMV infection was indicated in 66% and was not indicated in 33%. Both of them had resolved cholestasis and hepatitis. CONCLUSION: Jaundice and cholestasis were the most common clinical features of hepatic CMV infections. Hepatic CMV infection in young infants is often a self-limited illness that does not require antiviral therapy. Most of the patients with hepatic CMV infection had a favorable outcome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».