In vivo microfocal computed tomography and micro–magnetic resonance imaging evaluation of antiresorptive and antiinflammatory drugs as preventive treatments of osteoarthritis in the rat
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine whether treatment with an antiresorptive drug in combination with an antiinflammatory drug reduces periarticular bone and soft tissue adaptations associated with the progression of posttraumatic secondary osteoarthritis (OA). METHODS: We used in vivo microfocal computed tomography (micro-CT) to map bony adaptations and in vivo micro-magnetic resonance imaging (micro-MRI) to examine joint inflammation in a rat model of surgically induced OA secondary to knee triad injury. We examined the arthroprotective effects of the bisphosphonates alendronate and risedronate and the nonsteroidal antiinflammatory drug (NSAID) meloxicam. RESULTS: Micro-CT revealed reduced levels of periarticular trabecular bone loss in animals with knee triad injury treated with the bisphosphonate drugs alendronate or risedronate, or the NSAID meloxicam, compared with untreated animals. Alendronate treatment reduced bony osteophyte development. While risedronate as a monotherapy did not positively impact osteophytogenesis, combination therapy with risedronate and meloxicam reduced osteophyte severity somewhat. Micro-MRI revealed an increased, diffuse water signal in the epiphyses of untreated rats with knee triad injury 8 weeks after surgery, suggestive of a bone marrow lesion-like stimulus. In contrast, meloxicam-treated rats showed a significant reduction in fluid signal compared with both bisphosphonate-treated groups 8 weeks after surgery. Histologic analysis qualitatively confirmed the chondroprotective effect of both bisphosphonate treatments, showing fewer degradative changes compared with untreated rats with knee triad injury. CONCLUSION: Our findings indicate that select combinations of bisphosphonate and NSAID drug therapy in the early stages of secondary OA preserve trabecular bone mass and reduce the impact of osteophytic bony adaptations and bone marrow lesion-like stimulus. Bisphosphonate and NSAID therapy may be an effective disease-modifying drug regimen if administered early after the initial injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».