Effect of recycling activities on the heating value of solid waste: case study of the Greater Vancouver Regional District (Metro Vancouver)
Notice bibliographique
Résumé
Two main goals of the integrated solid waste management system (ISWMS) of Metro Vancouver (MV) include further recycling of waste and energy recovery via incineration of waste. These two very common goals, however, are not always compatible enough to fit in an ISWMS depending on waste characteristics and details of recycling programs. This study showed that recent recycling activities in MV have negatively affected the net heating value (NHV) of municipal solid waste (MSW) in this regional district. Results show that meeting MV's goal for additional recycling of MSW by 2015 will further reduce the NHV of waste, if additional recycling activities are solely focused on more extensive recycling of packaging materials (e.g. paper and plastic). It is concluded that 50% additional recycling of paper and plastic in MV will increase the overall recycling rate to 70% (as targeted by the MV for 2015) and result in more than 8% reduction in NHV of MSW. This reduction translates to up to 2.3 million Canadian dollar (CAD$) less revenue at a potential waste-to-energy (WTE) plant with 500 000 tonnes year(-1) capacity. Properly designed recycling programmes, however, can make this functional element of ISWMS compatible with green goals of energy recovery from waste. Herein an explanation of how communities can increase their recycling activities without affecting the feasibility of potential WTE projects is presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,016 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».