MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004715334 · doi:10.1103/physrevb.91.085404

All-optical injection of charge, spin, and valley currents in monolayer transition-metal dichalcogenides

2015· article· en· W2004715334 sur OpenAlexafffund
Rodrigo A. Muniz, J. E. Sipe

Notice bibliographique

RevuePhysical Review B · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
Thématique2D Materials and Applications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésValleytronicsBrillouin zoneCondensed matter physicsSpin (aerodynamics)Charge (physics)PhysicsGrapheneElectric fieldMonolayerDipoleMaterials scienceFerromagnetismNanotechnologySpintronicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Monolayer transition-metal dichalcogenides have recently become a playground for spintronics and valleytronics research. Their low-energy spectrum can be described by Dirac cones on the corners of Brillouin zone, but the physical properties are richer than those of graphene since the spin degeneracy is lifted and the optical selection rules are valley dependent. This has been exploited for the optical injection of spin- and valley-polarized currents by the application of static electric fields. In this paper we consider an all-optical method for the injection of charge-, spin-, and valley-polarized currents. The presence of both a fundamental optical field and its second harmonic can lead to the injection of currents due to a nonlinear effect involving the quantum interference between one- and two-photon absorption processes. We analyze how the injected quantities can be controlled through the parameters of the incident light fields, allowing capabilities of control beyond those achieved with static fields, and discuss the conditions for experimental verification of our results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,309

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review BMême sujet2D Materials and ApplicationsTravaux en français237 207