MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004734270 · doi:10.12735/jotr.v1i1p51

Using Cultural Resources in Host Communities and the Environs to Enhance the Natural Resources Attractiveness of Ecotourism Development in Omo Biosphere Reserve (OBR), Nigeria

2014· article· en· W2004734270 sur OpenAlexvenueno aff
O. K. Sonubi

Notice bibliographique

RevueJournal of Tourism and Recreation · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueConservation, Biodiversity, and Resource Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAttractivenessBiosphereNature reserveEcotourismNatural resourceHost (biology)GeographyNatural (archaeology)TourismEnvironmental resource managementBusinessEcologyEnvironmental scienceBiologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study was undertaken to evaluate the cultural resources in Omo Biosphere Reserve (OBR) host communities and its environs that can enhance the attractiveness of ecotourism development which can ultimately lead to the sustainable development of the area. OBR is in waterside area of Ogun State, Nigeria. It is a UNESCO designated Man and Biosphere (MAB) site. OBR natural resources has been under threat of overexploitation in the last few decades and hence the need to sustainably conserve and protect these resources using ecotourism. Fauna direct sighting particularly the large mammals like the forest elephants (Loxodonta africana cyclotis), forest buffalo (Syncerus caffer nanus) and others have been rare although their presence have been established. Interview and direct observation methods were used to collect primary data. Data collected were analysed and presented in tables. The result showed that there were significant festivals in OBR environs that can attract visitors to OBR. The study identified the incorporation of festivals in the OBR as added attractiveness for the natural resources in OBR in its ecotourism development. Development of ecotourism will not only conserve the endangered fauna and flora species of Omo Biosphere Reserve but will also provide additional income and job opportunities for the communities and will equally ensure peaceful co-existence of the people.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,079
Score d'incertitude au seuil0,528

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Tourism and RecreationMême sujetConservation, Biodiversity, and Resource ManagementTravaux en français237 207