The Chodura sheath for angles of a few degrees between the magnetic field and the surface of divertor targets and limiters
Notice bibliographique
Résumé
Abstract To achieve low deposited power flux density to solid surfaces in magnetic fusion devices, very small values of α are required, where α is the angle between B and the surface tangent. For an oblique magnetic field, there exists in front of the solid surface a Chodura sheath (CS) (also known as the ‘magnetic pre-sheath’) of thickness several ρ i, the ion Larmor radius. The standard assumption is that the CS is additional to the Debye sheath (DS) of thickness several λ D, the Debye length. Simple fluid modelling for collisionless CS conditions gives the drop in normalized electrostatic potential across the CS as eΔφ CS/kT e = ln(sin α). For an electrically floating wall there is the separate constraint of ambipolar flow to the wall eΔφ floating/kT e = 0.5 ln[(2π m e/m i)(1 + T i/T e)], where Δφ floating = Δφ CS + Δφ DS. For the case of a deuterium plasma and T i = T e, |eΔφ floating/kT e| = 2.84. For α < 3.35°, |eΔφ CS/kT e| exceeds 2.84 which evidently implies that the DS ceases to exist for such values of α and the entire potential drop would then occur across the CS. New analysis of the CS provides solutions for a number of quantities of practical importance, which improve on the solutions presently in use in models and edge impurity codes. Compared with the latter, the results of the present analysis indicate that (i) the E-field directed towards the solid surface is stronger and (ii) the plasma density drops more rapidly approaching the solid surface. The effect of (i) is to increase the probability of prompt local deposition of sputtered particles, while (ii) has the opposite effect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».