Notice bibliographique
Résumé
The mechanism for isotopic exchange by proton hopping and subsequent reorientation of H2O molecules in vapor-deposited, 0.1 mol % 2-naphthol containing amorphous solid water [M. Fischer and J. P. Devlin, J. Phys. Chem. 99, 11584 (1995)] has been reconsidered and an alternative mechanism in terms of diffusion controlled reactions is proposed. In this mechanism, H2O molecules diffuse within the H-bonded clusters, with or without a net increase in the number of H bonds, and isotopic exchange occurs by two processes: (i) Random diffusion of molecules in two clusters, one containing D2O and the other H3O+, leads to formation of an intercluster H bond, which in turn provides a path for proton hopping and converts one D2O (plus one H2O) to two coupled HODs by proton translocation and subsequent orientation. (ii) One H bond between two HOD neighbors in a cluster breaks and reforms with another H2O in the same cluster or in a different cluster, and hence a coupled HOD is converted to an uncoupled HOD. The decrease in D2O and the increase in HOD concentrations with time follow a stretched exponential kinetics, with exponent of 0.65 for the former and 0.54 for the latter process at 122 K. This is equivalent to the time-dependent rate constant in Plonka’s formalism [J. Chem. Phys. 96, 1128 (1992)] and is seen as characteristic of dispersive kinetics. Because fluctuation of the environment is slower than the time scale of overall barrier crossing, the mass-controlled kinetics equations do not apply to a consecutive reaction scheme. The known variation of the isotopic species concentration with time seems to be consistent with this reaction kinetics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».