MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004762391 · doi:10.1073/pnas.0900517106

Over three millennia of mercury pollution in the Peruvian Andes

2009· article· en· W2004762391 sur OpenAlexafffund
Colin A. Cooke, Prentiss H. Balcom, Harald Biester, Alexander P. Wolfe

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMercury impact and mitigation studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaInstitut National Du CancerNational Geographic SocietyGeological Society of America
Mots-clésCinnabarMercury (programming language)SmeltingPollutionEnvironmental scienceSedimentEnvironmental chemistryGeologyChemistryMineralogyEcologyGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present unambiguous records of preindustrial atmospheric mercury (Hg) pollution, derived from lake-sediment cores collected near Huancavelica, Peru, the largest Hg deposit in the New World. Intensive Hg mining first began ca. 1400 BC, predating the emergence of complex Andean societies, and signifying that the region served as a locus for early Hg extraction. The earliest mining targeted cinnabar (HgS) for the production of vermillion. Pre-Colonial Hg burdens peak ca. 500 BC and ca. 1450 AD, corresponding to the heights of the Chavín and Inca states, respectively. During the Inca, Colonial, and industrial intervals, Hg pollution became regional, as evidenced by a third lake record approximately 225 km distant from Huancavelica. Measurements of sediment-Hg speciation reveal that cinnabar dust was initially the dominant Hg species deposited, and significant increases in deposition were limited to the local environment. After conquest by the Inca (ca. 1450 AD), smelting was adopted at the mine and Hg pollution became more widely circulated, with the deposition of matrix-bound phases of Hg predominating over cinnabar dust. Our results demonstrate the existence of a major Hg mining industry at Huancavelica spanning the past 3,500 years, and place recent Hg enrichment in the Andes in a broader historical context.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations155
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetMercury impact and mitigation studiesTravaux en français237 207