Occurrence of Metals in Soil and Ground Water Near Chromated Copper Arsenate–Treated Utility Poles
Notice bibliographique
Résumé
To thoroughly investigate the metal contamination around chromated copper arsenate (CCA)/polyethylene glycol (PEG)-treated utility poles, a total of 189 soil samples obtained from different depths and distances near six treated poles in the Montreal area (Canada) were analyzed for Cu, Cr, and As content. Various soil physicochemical properties were also determined. Ground water samples collected below the poles were analyzed for metals and bioassays with Daphnia magna were conducted. Generally, sandy soils had lower contaminant levels than clayey and organic soils. Copper concentrations in soil were highest followed by As and Cr. The highest Cu (1460 +/- 677 mg kg(-1)), As (410 +/- 150 mg kg(-1)), and Cr (287 +/- 32 mg kg(-1)) concentrations were found at the ground line and immediately adjacent to the pole. Contaminant levels then decreased with distance, approaching background levels within 0.1 m from the pole for Cr and 0.5 m for Cu and As. Chromium and Cu levels generally approached background levels at a depth of 0.5 m. Average As content near the pole on all study sites was three to eight times higher than Quebec's Level C criterion (50 mg kg(-1)), although it dropped to 31 mg kg(-1) at 0.1 m. Results also showed that As persisted up to 1 m in soil depth (17-54 mg kg(-1)). Copper and Cr concentrations in ground water samples were always <1.000 mg L(-1) and <0.05 mg L(-1), respectively and Cr(VI) was <0.02 mg L(-1). One sample contained an As concentration >0.025 mg L(-1) but bioassays showed that, overall, ground water had a low ecotoxic potential.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».