Analysis of radiation‐induced apoptosis in human lymphocytes: Flow cytometry using Annexin V and propidium iodide versus the neutral comet assay
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The neutral comet assay was devised to measure double-stranded DNA breaks, but it has also been used to measure apoptosis based on its characteristic DNA fragmentation patterns. There is still uncertainty about the reliability of this method. By comparing the comet assay with a flow cytometry method that uses Annexin V binding to apoptotic cells, we have provided further evidence for evaluating the usefulness of the comet assay for detecting apoptosis. METHODS: Apoptosis was induced in human peripheral blood mononuclear cells (PBMC) by ionizing radiation and measured using the comet assay and a flow cytometry method that measures Annexin V and propidium iodide (PI) staining. RESULTS: The Annexin V flow cytometry assay distinguished among early apoptosis, late apoptosis, and an apoptotic or necrotic phase in which the cells were labeled with both Annexin V and PI. The comet assay detected only the latter two phases of apoptosis. CONCLUSIONS: The comet assay is a useful tool for measuring the late stages of apoptosis whereas the Annexin V assay measures higher amounts of apoptosis because it can detect cells in an earlier stage of the apoptotic pathway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle