MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004796866 · doi:10.1111/j.1365-2141.2008.07367.x

Fluorosis detected by trephine biopsy

2008· article· en· W2004796866 sur OpenAlexaff
Alina S. Gerrie, Suhas A. Kotecha, Alden Chesney, Anita Rachlis, Matthew C. Cheung

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Haematology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFluoride Effects and Removal
Établissements canadiensHealth Sciences CentreUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOsteosclerosisTrephineSkeletal fluorosisBiopsyPathologyRadiologySurgeryFluorideDental fluorosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 45-year-old man presented with low back pain and difficulty ambulating. A magnetic resonance imaging scan of the brain and lumbosacral spine demonstrated homogeneous replacement of normal marrow and routine chest radiograph revealed diffuse osteosclerosis (top left). He was referred to rule out an infiltrative marrow process. Iliac crest biopsy demonstrated normal trilineage haematopoeisis with markedly sclerotic cortical bone and thickened bony trabeculae (top right). There was no evidence of metastatic cancer or granulomatous disease. Bone mineral density Z-scores of lumbar spine and femoral neck were +10·8 and +10·9 respectively, confirming osteosclerosis. On further history, the patient admitted to ingesting five tubes of toothpaste per week for 30 years. Serum fluoride level was 44·2 μmol/l (reference 1·0–4·6 μmol/l), supporting a diagnosis of skeletal fluorosis. Skeletal fluorosis is caused by excessive fluoride ingestion. Although under-recognized in developed nations, it affects millions worldwide due to contaminated well water. Moderate exposure leads to dental effects such as staining and pitting of teeth and damage to enamel (bottom). Long-term ingestion may lead to skeletal abnormalities including debilitating arthralgias and impairment of cervical and lumbar mobility. Symptoms have been reported to resolve slowly after removal of fluoride.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of HaematologyMême sujetFluoride Effects and RemovalTravaux en français237 207