MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004799062 · doi:10.1021/mp8002368

Improved Bone Delivery of Osteoprotegerin by Bisphosphonate Conjugation in a Rat Model of Osteoarthritis

2009· article· en· W2004799062 sur OpenAlexafffund
Michael R. Doschak, Cezary Kucharski, Jennifer E. I. Wright, Ronald F. Zernicke, Hasan Uludağ

Notice bibliographique

RevueMolecular Pharmaceutics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBone Metabolism and Diseases
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchVedecká Grantová Agentúra MŠVVaŠ SR a SAV
Mots-clésOsteoprotegerinBisphosphonateConjugateOsteoarthritisBone remodelingChemistryInternal medicineEndocrinologyPharmacologyIn vitroMedicineDrug deliveryOsteoporosisReceptorBiochemistryPathologyActivator (genetics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigated the delivery of a model therapeutic protein, namely, osteoprotegerin (OPG), to bone sites in an animal model of osteoarthritis. The OPG was chemically conjugated to a "bone seeking" thiol-bisphosphonate (thiolBP) via a disulfide linkage. The BP conjugates of OPG were shown to display a higher hydroxyapatite affinity in vitro as compared to unmodified OPG. After intravenous injection, the bone uptake of OPG-thiolBP conjugate was increased 2-fold over that of control OPG under conditions of normal bone turnover. Furthermore, the retention of the OPG-thiolBP conjugate was significantly higher after 72 h. When administered to osteoarthritic rats undergoing active bone remodeling, the delivery of OPG-thiolBP conjugate to bone was increased more than 4-fold over that of control OPG after 24 h. These results suggest a significant advantage of BP conjugation as a drug delivery strategy for therapeutic cytokines in osteopenic bone diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,765

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular PharmaceuticsMême sujetBone Metabolism and DiseasesTravaux en français237 207