Response to added nitrogen of a continuous potato sequence as related to sand thickness over clay
Notice bibliographique
Résumé
This study evaluated the effect of rate and timing of N fertilizer application on tuber yield, tuber size distribution and tuber specific gravity of potato (Solanum tuberosum L.) in two sites in a commercial field in 1999–2001. One trial was established at each of the two sites chosen to represent two management zones (MZ) previously delineated by soil electrical conductivity, and differing in soil water availability, as controlled by depth to a clayey substratum. Each trial had 21 treatments including five rates of ammonium nitrate (0–200 kg N ha - 1 in 1999; 0–240 kg N ha - 1 in 2000 and 2001), each applied according to five application timings (100, 75, 50, 25 or 0% of N applied at planting with the remainder applied at hilling). Increasing N rate increased total and marketable tuber yields in both sites. The N rates required to optimize economic return ranged from 167 to 239 kg ha - 1 among years and between sites. Nitrogen fertilizer applied all at planting or all at hilling decreased tuber yields in both sites compared with split N application. The percentage of N rate applied at planting to achieve the maximum marketable tuber yield varied among years from 34 to 61% and allowed a yield increase of 2 to 20%. The proportion of large tubers was higher in the site with a greater depth to the clayey substratum (DMZ site) than in the site with a shallower depth to the clayey substratum (SMZ site). Tuber yield and tuber N uptake were higher in the SMZ site than in the DMZ site when no fertilizer N was applied, and tuber yield was more responsive to fertilizer N rate in the DMZ site than in the SMZ site in one year; however, these differences are not sufficient to justify different fertilizer N management for the two sites. The two sites frequently differed in terms of tuber yield, tuber size and specific gravity, which are important parameters in determining tuber processing quality but the optimal N rate and N timing were similar. These differences may be sufficiently large to justify different potato management practices (e.g., nutrient management, seedpiece spacing) to optimize potato production for the chip processing market. Key words: Solanum tuberosum, marketable yield, tuber size distribution, specific gravity, N economic optimum
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».