O07.3 A Psychological Experiment to Examine the Global Impact of Stigma on Individuals Diagnosed with Type 1 Herpes Simplex Virus (HSV-1)
Notice bibliographique
Résumé
Background HSV-1 causes at least 50% of primary genital herpes infections in Europe, Canada, Australia and the USA. In the UK, rates may be even higher, as the level 3 STI clinic in Southampton observes approximately 80% of primary genital herpes infections in young women are due to HSV-1. Regardless of location, individuals disclosing genital herpes infection may experience enacted stigma associated with negative stereotypes of sexual immorality. Patients may often fear rejection and conceal their HSV status, deleteriously affecting social relationships and self-identity. Our study aimed to assess whether a relationship could be established between female HSV-1 infected status and sexual attractiveness to males, and whether a significant difference existed between male responses to HSV-1 orolabial and genital herpes infection disclosures by females. Methods The study was a randomised controlled trial of 111 male participants, recruited from university undergraduate students. Participants were randomly allocated to 1 of 3 groups and shown discrete video scenarios of a female actress disclosing HSV-1 infection. Group-specific questionnaires yielded quantitative data from visual analogue scales measuring attractiveness and truthfulness regarding disclosure. Results Pilot data showed that there may be a significant reduction in female attractiveness to males, associated with HSV-1 genital herpes disclosure, but not following HSV-1 orolabial herpes disclosure. Pilot data showed there may be a significant reduction in male’s perceived truthfulness of HSV-1 orolabial herpes disclosure by females, in place of HSV-1 genital herpes. A full complement of results will be available by the ISSTDR/IUSTI conference. Conclusion Female patients diagnosed with HSV-1 genital herpes are often advised by clinicians that strategic disclosure of orolabial herpes will maintain role relationships with male partners. However, our findings show that orolabial herpes disclosure may negatively affect relationships, as male partners may perceive such disclosure to be significantly less truthful than genital herpes disclosure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».