MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004812517 · doi:10.1139/o03-053

Sperm chromatin remodelling and <i>Wolbachia</i>-induced cytoplasmic incompatibility in <i>Drosophila</i>

2003· review· en· W2004812517 sur OpenAlexvenueno aff
Harriet L. Harris, Henk R. Braig

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2003
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect symbiosis and bacterial influences
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEuropean CommissionSamsung Advanced Institute of Technology
Mots-clésWolbachiaCytoplasmic incompatibilityBiologySpermDrosophila (subgenus)ObligateInsectPronucleusParthenogenesisGeneticsChromatinCytoplasmDrosophila melanogasterMale pronucleusHuman fertilizationPhenotypeCell biologyEvolutionary biologyEmbryoZygoteGeneEmbryogenesisBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wolbachia pipientis is an obligate bacterial endosymbiont, which has successfully invaded approximately 20% of all insect species by manipulating their normal developmental patterns. Wolbachia-induced phenotypes include parthenogenesis, male killing, and, most notably, cytoplasmic incompatibility. In the future these phenotypes might be useful in controlling or modifying insect populations but this will depend on our understanding of the basic molecular processes underlying insect fertilization and development. Wolbachia-infected Drosophila simulans express high levels of cytoplasmic incompatibility in which the sperm nucleus is modified and does not form a normal male pronucleus when fertilizing eggs from uninfected females. The sperm modification is somehow rescued in eggs infected with the same strain of Wolbachia. Thus, D. simulans has become an excellent model organism for investigating the manner in which endosymbionts can alter reproductive programs in insect hosts. This paper reviews the current knowledge of Drosophila early development and particularly sperm function. Developmental mutations in Drosophila that are known to affect sperm function will also be discussed.incompatibility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetInsect symbiosis and bacterial influencesTravaux en français237 207