MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004814772 · doi:10.1029/2005eo080002

Deep drilling in the Dabie‐Sulu Ultrahigh Pressure Metamorphic Belt, China

2005· article· en· W2004814772 sur OpenAlexaff
Zhiqin Xu, Jingsui Yang, Paul T. Robinson

Notice bibliographique

RevueEos · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyProtolithCoesiteMetamorphic rockGeochemistryGneissEclogiteSubductionPeridotiteMesozoicMetamorphismPetrologySeismologyPaleontologyMantle (geology)Tectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One of the most exciting geologic discoveries in the last 20 years is the finding of the presence of a major ultrahigh pressure (UHP) metamorphic belt in the Dabie‐Sulu region of eastern China. In this belt, high‐grade continental crustal rocks contain both diamond and coesite [ Xu , 1987; Xu et al ., 1992; Yang et al ., 1999], clear evidence of crustal subduction to depths >150 km. This belt formed by collision between the North China and Yangtze blocks in the Mesozoic between about 240 and 220 Ma. Recent work has identified an older, parallel belt on the north side of the Dabie‐Qinling Mountains dated as Ordovician (˜500–440 Ma) [ Yang et al ., 2001, 2002]. This older belt extends northwestward for nearly 4000 km through the Qilian Mountains into northern Tibet, where it is offset by the left‐lateral Altyn Tagh Fault (Figure l). In the Dabie‐Sulu region, the rocks consist chiefly of granitic gneiss, paragneiss, eclogite, and garnet peridotite, whose protoliths are supracrustal rocks with a formation age of about 800–1800 Ma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEosMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207