MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004814781 · doi:10.1096/fj.07-8069com

Phosphorylation of the tumor suppressor p33 <sup>ING1b</sup> at Ser‐126 influences its protein stability and proliferation of melanoma cells

2007· article· en· W2004814781 sur OpenAlexafffund
Marco Garate, Eric I. Campos, Jason Bush, Hao Xiao, Gang Li

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer-related Molecular Pathways
Établissements canadiensArbutus Biopharma (Canada)Inimex Pharmaceuticals (Canada)ImmuneChem (Canada)Vancouver Coastal Health
Organismes subventionnairesCanadian Cancer SocietyCanadian Dermatology Foundation
Mots-clésPhosphorylationCyclin-dependent kinase 1DNA damageMelanomaCell cycleCell biologyCancer researchCHEK1Cell growthBiologyCyclin B1Cell cycle checkpointApoptosisDNABiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT ING (inhibitor of growth) tumor suppressors regulate cell‐cycle checkpoints, apoptosis, and ultimately tumor suppression. Among the ING family members, p33 ING1b is the most intensively studied and plays an important role in the cellular stress response to DNA damage. Here we demonstrate that there is basal phosphorylation of p33 ING1b at Ser‐126 in normal physiological conditions and that this phosphorylation is increased on DNA damage. The mutation of Ser‐126 to alanine dramatically shortened the half‐life of p33 ING1b . Furthermore, we found that both Chk1 and Cdk1 can phosphorylate this residue. Interestingly, while Cdk1 can phosphorylate p33 ING1b at Ser‐126 in nonstress conditions, Chk1 predominantly phosphory‐lates this residue on DNA damage, which suggests that p33 ING1b is a downstream target of the ATM/ATR response cascade to genotoxic stress. More importantly, our data indicate that the Ser‐126 residue plays a key role in regulating the expression of cyclin B1 and proliferation of melanoma cells.—Garate, M., Campos, E. I., Bush, J. A., Xiao, H., Li, G. Phosphorylation of the tumor suppressor p33ING1b at Ser‐126 influences its protein stability and proliferation of melanoma cells. FASEB J. 21, 3705–3716 (2007)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,306

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetCancer-related Molecular PathwaysTravaux en français237 207