5 flourouracil-induced apical ballooning syndrome: a case report
Notice bibliographique
Résumé
The apical ballooning syndrome (ABS) is a recently described stress-mediated acute cardiac syndrome characterized by transient wall-motion abnormalities involving the apex and midventricle with hyperkinesis of the basal left ventricular (LV) segments without obstructive epicardial coronary disease. Cardiotoxicity is not an uncommon adverse effect of chemotherapeutic agents. However, there are no reports of ABS secondary to chemotherapeutic agents. We describe the case of a woman who developed the syndrome after chemotherapy for metastatic cancer. A 79-year-old woman presented with typical ischemic chest pain, elevated cardiac enzymes with significant ST-segment abnormalities on her electrocardiogram. She underwent recent chemotherapy with fluorouracil for metastatic colorectal cancer. Echocardiography revealed a wall-motion abnormality involving the apical and periapical segments which appeared akinetic. Coronary angiography revealed no obstructive coronary lesions. The patient was stabilized with medical therapy. Four weeks later she remained completely asymptomatic. Echocardiogram revealed a normal ejection fraction and a resolution of the apical akinesis. Pathogenetic mechanisms of cardiac complications in cancer patients undergoing chemotherapy include coronary vasospasm, endothelial damage and consequent thrombus formation. In our patient, both supraphysiologic levels of plasma catecholamines and stress related neuropeptides caused by cancer diagnosis as well as chemotherapy may have contributed the development of ABS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».