MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004834404 · doi:10.1038/nature08489

Mutational evolution in a lobular breast tumour profiled at single nucleotide resolution

2009· article· en· W2004834404 sur OpenAlexafffund
Sohrab P. Shah, Ryan D. Morin, Jaswinder Khattra, Leah Prentice, Trevor J. Pugh, Angela Burleigh, Allen Delaney, Karen A. Gelmon, Ryan Guliany, Janine Senz, Christian Steidl, Robert A. Holt, Steven J.M. Jones, Mark Sun, Gillian Leung, Richard A. Moore, Tesa Severson, Greg Taylor, Andrew E. Teschendorff, Kane Tse, Gulisa Turashvili, Richard Varhol, Robin M. Warren, Peter H. Watson, Yongjun Zhao, Carlos Caldas, David G. Huntsman, Martin Hirst, Marco A. Marra, Samuel Aparício

Notice bibliographique

RevueNature · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA and protein synthesis mechanisms
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaCanada's Michael Smith Genome Sciences CentreBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesBC Cancer AgencyNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGenome British ColumbiaCure Brain Cancer FoundationMichael Smith Health Research BCBC Cancer FoundationCanadian Institutes of Health ResearchGenome Canada
Mots-clésBiologySomatic cellBreast cancerTranscriptomeGeneticsDNA sequencingWhole genome sequencingGenomeGermline mutationMutationPrimary tumorCoding regionGeneCancer researchMetastasisComputational biologyCancerGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Next-generation sequencing approaches have been used to investigate the genomes and transcriptomes of an oestrogen-receptor-α-positive metastatic lobular breast cancer from a patient — rather than from a cell line or xenograft — over a 9-year period between the diagnosis of the primary tumour and the appearance of metastasis. Comparison of the somatic non-synonymous coding mutations in the metastasis and the primary tumour of the same patient and the combined analysis of genome and transcriptome data provided insights into the mutational evolution that can occur with disease progression. The cover shows sequence elements of the HAUS3 locus, one of the genes found to be mutated in the tissue (shown in the background) from the primary lobular cancer used for this work. Advances in next generation sequencing have made it possible to precisely characterize the coding mutations that occur during the development and progression of individual cancers. Here, this technique is used to sequence the genomes and transcriptomes of an oestrogen-receptor-α-positive metastatic lobular breast cancer; significant evolution is found to occur with disease progression. Recent advances in next generation sequencing1,2,3,4 have made it possible to precisely characterize all somatic coding mutations that occur during the development and progression of individual cancers. Here we used these approaches to sequence the genomes (>43-fold coverage) and transcriptomes of an oestrogen-receptor-α-positive metastatic lobular breast cancer at depth. We found 32 somatic non-synonymous coding mutations present in the metastasis, and measured the frequency of these somatic mutations in DNA from the primary tumour of the same patient, which arose 9 years earlier. Five of the 32 mutations (in ABCB11, HAUS3, SLC24A4, SNX4 and PALB2) were prevalent in the DNA of the primary tumour removed at diagnosis 9 years earlier, six (in KIF1C, USP28, MYH8, MORC1, KIAA1468 and RNASEH2A) were present at lower frequencies (1–13%), 19 were not detected in the primary tumour, and two were undetermined. The combined analysis of genome and transcriptome data revealed two new RNA-editing events that recode the amino acid sequence of SRP9 and COG3. Taken together, our data show that single nucleotide mutational heterogeneity can be a property of low or intermediate grade primary breast cancers and that significant evolution can occur with disease progression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1 076
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNatureMême sujetRNA and protein synthesis mechanismsTravaux en français237 207