Early Horizon camelid management practices in the Nepeña Valley, north-central coast of Peru
Notice bibliographique
Résumé
South American camelids (llamas and alpacas) were of great economic, social and ritual significance in the pre-Hispanic Andes. Although these animals are largely limited to high-altitude (>3500 masl) pastures, it has been hypothesised that camelids were also raised at lower altitudes in the arid coastal river valleys. Previous isotopic studies of Early Intermediate Period (c. 200 BC–AD 600) and Middle Horizon (c. AD 600–1100) camelids support this argument. Here, we utilise carbon and nitrogen isotopic analyses of camelid bone collagen from the Early Horizon (c. 800–200 BC) sites of Caylán and Huambacho on the north-central coast of Peru to examine the management of these animals during the first millennium BC. Most of the camelid isotopic compositions are consistent with the acquisition of animals that were part of caravans, moving between the coast and the highlands. A small number of the animals may have been raised on the coast, suggesting that the practice of coastal camelid husbandry was in the experimental phase during the Early Horizon before growing into a more established practice in the Early Intermediate Period. These results echo zooarchaeological studies from the region that have revealed a paucity of camelid remains in refuse deposits prior to 800 BC, followed by an increase in abundance after 450 BC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».