MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004844986 · doi:10.1074/jbc.c000869200

The Atypical Protein Kinase C-interacting Protein p62 Is a Scaffold for NF-κB Activation by Nerve Growth Factor

2001· article· en· W2004844986 sur OpenAlexaff
Marie W. Wooten, M. Lamar Seibenhener, Vidya Mamidipudi, María T. Diaz‐Meco, Philip A. Barker, Jorge Moscat

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNF-κB Signaling Pathways
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLow-affinity nerve growth factor receptorTropomyosin receptor kinase ANerve growth factorCell biologyScaffold proteinNeurotrophinTranscription factorSignal transductionBiologyChemistryReceptorBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nerve growth factor (NGF) binding to both p75 and TrkA neurotrophin receptors activates the transcription factor nuclear factor kappaB (NF-kappaB). Here we show that the atypical protein kinase C-interacting protein, p62, which binds TRAF6, selectively interacts with TrkA but not p75. In contrast, TRAF6 interacts with p75 but not TrkA. We demonstrate the formation of a TRAF6-p62 complex that serves as a bridge linking both p75 and TrkA signaling. Of functional relevance, transfection of antisense p62-enhanced p75-mediated cell death and diminished NGF-induced differentiation occur through a mechanism involving inhibition of IKK activity. These findings reveal a new function for p62 as a common platform for communication of both p75-TRAF6 and TrkA signals. Moreover, we demonstrated that p62 serves as a scaffold for activation of the NF-kappaB pathway, which mediates NGF survival and differentiation responses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations175
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetNF-κB Signaling PathwaysTravaux en français237 207