Role of the Metal Oxidation State in the SNS−Cr Catalyst for Ethylene Trimerization: Isolation of Di- and Trivalent Cationic Intermediates
Notice bibliographique
Résumé
The reaction of the highly selective [CySCH2CH2N(H)CH2CH2SCy]CrCl3 catalyst precursor with alkyl aluminum activators was examined with the aim of isolating reactive intermediates. Reaction with Me3Al afforded a cationic trivalent chromium alkyl species {[CySCH2CH2N(H)CH2CH2SCy]CrMe(mu-Cl)}2{(AlMe3)2(m-Cl}2.(C7H8)2 (1a). Although it was not possible to obtain crystalline samples of sufficient quality from the reaction with MAO (the most preferred activator), the near-to-identical EPR spectra indicated a very close structural similarity with 1a. Ethylene oligomerization tests clearly revealed that 1 and other cationic trivalent dimeric complexes {[CySCH2CH2N(H)CH2CH2SCy] CrCl(mu-Cl)}2{AlCl4}2.(C7H8)1.5 (2), monomeric [(CySCH2CH2N(H)CH2CH2SCy)CrCl2 (THF)][AlCl4] (3), and {[CySCH2CH2N(H)CH2CH2SCy]Cr(eta2-AlCl4)}{Al2Cl7} (4) adducts display the same catalyst selectivity as the [CySCH2CH2N(H)CH2CH2SCy]CrCl3 complex and, therefore, are probably all precursors to the same catalytically active species. 2, 3, and 4 were obtained upon treatment of [CySCH2CH2N(H)CH2CH2SCy] CrCl3 with different stoichiometric ratios of AlCl3.. When i-BAO activator was used, reduction of the metal center occurred readily, affording {([CySCH2CH2N(H)CH2CH2S Cy]Cr)(mu-Cl)]2}{(i-Bu)2AlCl2}2 (5). 5 is also a selective catalyst, thus indicating that trivalent species are most probably precursors to a divalent catalytically active complex. Reaction of CrCl2(THF)2 with the ligand afforded the labile divalent adduct [CySCH2CH2N(H)CH2CH2SCy]CrCl2(THF) (6), also catalytically active and selective. Instead, deprotonation of the ligand with n-BuLi followed by reaction with CrCl2(THF)2 gave the dinuclear complex [(mu-CySCH2CH2NCH2CH2SCy)CrCl]2 (7), which did not produce oligomers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».