MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004872305 · doi:10.1071/rdv27n1ab268

268 ROLE OF ATPase MOTOR CYTOPLASMIC DYNEIN AND PRIMARY CILIA IN TESTICULAR MORPHOGENESIS

2014· article· en· W2004872305 sur OpenAlexaff
Camila Dores, Ina Dobrinski

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRenal and related cancers
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCiliumBiologyCell biologyIn vitroSomatic cellOrganelleTubuleMolecular biologyBiochemistryEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In vertebrates, the primary cilium is a nearly ubiquitous organelle present in somatic cells, but little is known about its function in the male gonad. We investigated the role of primary cilia in testis cells using in vitro formation of seminiferous tubules and in vitro culture of testicular somatic cells by inhibiting the primary cilium with CiliobrevinD, a cell-permeable, reversible chemical modulator that inhibits the major component of the organelle: ATPase motor cytoplasmic dynein. We analysed in vitro cultures for the presence of primary cilia and the activation of hedgehog signalling through translocation of Gli2 to the nuclei; in vitro tubule formation was evaluated by length and width of tubules formed. Methods: testicular cells were harvested from neonatal pigs by 2-step enzymatic digestion. Cells (50 × 106 mL–1) were plated on 100 mm Petri dishes in 15 mL of DMEM + 5% FBS + 50 U of penicillin and incubated at 37°C in 5% CO2 in air overnight, cells remaining in suspension and those slightly attached were removed and the somatic cells attached were trypsinized to obtain a single cell suspension, and then submitted to two different protocols: in vitro culture (A) or in vitro tubule formation (B), n = 5 replicates each. For A, somatic cells were replated on coverslips in 24-well plates and cultured in serum free media for 48 h, then for the treated group, 10 mM of CiliobrevinD was added for 24 h, attached cells from control and treated groups were fixed in 4% PFA and characterised by immunocytochemistry for ARL13B, Vimentin, and Gli2. For B: 1 × 106 cells were added to 24-well plates coated with 1 : 1 diluted Matrigel, the control group was kept in serum free media and to the treated group was added 20 mM CiliobrevinD at Day 0. Results: A) primary cilia were present in 89.3 ± 2.3% of cells cultured in serum-free media for the control group and Gli2 was located in the nuclei of 90.2 ± 1.2% of cells; in the CiliobrevinD-treated group the percentage of primary cilia decreased (P < 0.05) to 3.1 ± 2.5% and nuclear Gli2 to 3.9 ± 0.7; B) tubules formed in the control group were significantly longer and wider than the ones formed when CiliobrevinD was added (9.91 ± 0.35 v. 5.540 ± 1.08 mm and 339.8 ± 55.78 v. 127.2 ± 11.9 µm, respectively, P < 0.05 by Student's t-test). In conclusion, the inhibition of ATPase motor cytoplasmic dynein perturbs formation of primary cilia in testicular somatic cells, blocks Hedgehog signalling, and impairs in vitro tubule formation. Therefore, primary cilia on testicular somatic cells appear to be essential for testicular morphogenesis. Research was supported by 5 R01 OD016575-13.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,439
Score d'incertitude au seuil0,331

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetRenal and related cancersTravaux en français237 207