Clinical and Molecular Genetics of Leber's Congenital Amaurosis: A Multicenter Study of Italian Patients
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To identify the molecular basis of Leber's congenital amaurosis (LCA) in a cohort of Italian patients and to perform genotype-phenotype analysis. METHODS: DNA samples from 95 patients with LCA were analyzed by using a microarray chip containing disease-associated sequence variants in eight LCA genes. In addition, all patients in whom no mutations were identified by microarray were subjected to sequence analysis of the CEP290 gene. Patients with mutations identified underwent a detailed ophthalmic evaluation. RESULTS: Disease-causing mutations were identified in 28% of patients, and twelve novel variants were identified. Mutations occurred more frequently in the RPE65 (8.4%), CRB1 (7.4%), and GUCY2D (5.2%) genes. Mutations in CEP290 were found in only 4.2% of the patients analyzed. Clinical assessment of patients carrying RPE65 or CRB1 mutations revealed the presence of retained visual capabilities in the first decade of life. RPE65 mutations were almost always associated with normal macular thickness, as assessed by optical coherence tomography (OCT), whereas CRB1 mutations were associated with reduced retinal thickness and a coarsely laminated retina. Fundus autofluorescence was mostly observed in patients with RPE65 and GUCY2D mutations and was not elicitable in patients carrying CRB1. CONCLUSIONS: RPE65 gene mutations represented a significant cause of LCA in the Italian population, whereas GUCY2D and CEP290 mutations had a lower frequency than that found in other reports. This finding suggests that the genetic epidemiology of LCA in Italy is different from that reported in the United States and in northern European countries. Autofluorescence in patients with RPE65 mutations was more frequently associated with preserved retinal thickness, which suggests that these mutations are not associated with progression of retinal degeneration. Therefore, normal retinal thickness (identified with OCT) and fundus autofluorescence may be the means with which to identify patients with LCA who carry RPE65 mutations, which are expected to be a potential gene therapy target in the near future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».