MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2004912421 · doi:10.1139/z99-234

Hemolymph homeostasis in relation to diel feeding activity and microclimate in the prototypal land isopod<i>Ligia pallasii</i>

2000· article· en· W2004912421 sur OpenAlexvenueno aff
Thomas H. Carefoot, Jonathan C. Wright, Steven C. Pennings, A. Ziegler, Martin Zimmer, R.F. Uglow, A. Danford, Jean Paul Danko

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal plant biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyHemolymphPopulationEcologyContext (archaeology)Supralittoral zoneZoologyIntertidal zone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Twenty-four-hour variability in hemolymph osmolality was assessed in a field population of the semiterrestrial isopod Ligia pallasii and related to feeding activity and microenvironmental conditions of relative humidity (RH) and temperature in the species' habitats. Hemolymphs were also analyzed for levels of ammonia and glucose as indicators of digestive and absorptive activities. Comparative data on hemolymph osmolality and microhabitat conditions were also obtained for several ligiid species in Hawai'i. Late-morning peaks in hemolymph osmolality in L. pallasii were coincidental with peaks in ammonia and glucose and with predicted times of digestion/absorption based on observed feeding activity in the population, suggesting that the elevations in osmolality were due to salt-loading from the species' seaweed diet. Uniformity of microenvironmental conditions of RH and temperature in Ligia's supralittoral habitat, whether temperate or tropical, and regardless of time of day or localized weather conditions, suggests that dietary salt-loading is likely the greatest challenge to osmotic homeostasis in ligiids. This feature and other aspects of hemolymph osmolality in ligiids are discussed in the context of colonization of land by prototypal terrestrial isopods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Zoology→Même sujetMarine and coastal plant biology→Travaux en français237 207→