MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004915761 · doi:10.1139/p02-043

Numerical investigations into static and quasistatic problems of two-dimensional dry elastic frictional contact

2002· article· en· W2004915761 sur OpenAlexaffvenue
M. Schlesinger, L F McAven, Yuan Yao

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMechanical stress and fatigue analysis
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuasistatic processPhysicsContact mechanicsMechanicsTraction (geology)Stress (linguistics)Wedge (geometry)Coulomb's lawContact forceNumerical analysisFinite element methodClassical mechanicsDeformation (meteorology)CoulombCauchy distributionMathematical analysisMathematicsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A numerical-modelling method is developed to investigate the stress of the static-equilibrium state of the two-dimensional frictional contact problem achieved through a quasistatic process of increasing loading. The problem of relative tangential displacement between particles on the two contact surfaces is addressed. This scheme relies on solving each of the two contact solids in turn and iterating back and forth. The solutions for the two elastic bodies are connected through the surface traction and surface deformation. The contact surface is approximated by a cubic spline, and friction is modelled using the classical Coulomb friction law. Variational inequalities and finite-element methods are used to implement this scheme and are solved by an optimization method. In addition, the distinction between Cauchy stress and Piola–Kirchoff stress is taken into account and discussed. A numerical investigation is conducted into the stress dependence on the loading conditions and geometries of the solids. The results from the numerical examples deviate from Hertz theory and previous reports. Stress is shown to be sensitive to the loading distribution and geometry of contact solids. Therefore, it suggests that an accurate analysis of the dry frictional contact problem requires a refined knowledge of the loading conditions and the total geometry of both solids. PACS Nos.: 03.40D, 46.30P, 62.20P

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,177
Score d'incertitude au seuil0,327

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetMechanical stress and fatigue analysisTravaux en français237 207