MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004916466 · doi:10.2135/cropsci2005.0209

Root‐Zone Salinity

2005· article· en· W2004916466 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueCrop Science · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSoil and Unsaturated Flow
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSalinityYield (engineering)MathematicsCrop yieldCropSoil salinityStatisticsAgronomyBiologyEcologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Six empirical functions were compared for describing the product yields of agricultural crops grown while subject to increasing levels of root‐zone salinity. The four nonlinear functions fit the test data from a spring wheat ( Triticum aestivum L., cv. Biggar) experiment conducted in Canada's Salt Tolerance Testing Facility closer than the two linear functions. Although each of the four nonlinear declining functions could reasonably describe the data, the modified compound‐discount equation recorded the lowest root mean square error and the highest R 2 value. Additional response data using the nonlinear discount function obtained from 33 separate trials averaged 11% closer in statistical fit and 45% lower in statistical error than the best linear function. The discount function { Y r = 1/(1 + [( C / C 50 ) exp( sC 50) ]} follows a sigmoidal form and relates relative yield ( Y r ) to a measure of root‐zone salinity ( C ) such as the solute concentration with an electrical conductivity of an equivalent saturated soil paste extract (EC e ). This function features two parameters, the salinity level producing 50% of the nonsaline crop yield ( C 50 ) and the absolute value of the general decline in relative yield with salinity at and near C 50 , the steepness constant ( s ). These parameters combine to form a single‐value, salinity‐tolerance index (ST‐Index) consisting of the 50% reduction in crop yield (C 50 ) plus the tendency to maintain some product yield as the crop is subjected to increasing salinity levels approaching C 50 , i.e., ST‐Index = C 50 + s ( C 50 ). The ST‐Index for the Biggar wheat registered 6.44. Approximations for C 50 and s can be derived from the threshold salinity ( C t ) and declining slope ( b ) parameters of the threshold‐slope linear response function [ Y r = 1 − b ( C − C t )]. Procedures for converting C t to C 50 and b to s offer linkages between these linear and nonlinear response function parameters, and are further explored in this paper's companion. The resulting ST‐Index‐values equal 6.56, 9.43, and 5.67 for sample field (corn, Zea mays L.), forage (alfalfa, Medicago sativa L. and falcata L.), and vegetable (radish, Raphanus sativus L.) crops, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,438
Score d'incertitude au seuil0,538

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle