MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004916987 · doi:10.1021/ml500065q

Synthesis of [<sup>11</sup>C]Bexarotene by Cu-Mediated [<sup>11</sup>C]Carbon Dioxide Fixation and Preliminary PET Imaging

2014· article· en· W2004916987 sur OpenAlexfundno aff
Benjamin H. Rotstein, Jacob M. Hooker, Jiyeon Woo, Thomas Collier, Thomas J. Brady, Steven H. Liang, Neil Vasdev

Notice bibliographique

RevueACS Medicinal Chemistry Letters · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePorphyrin and Phthalocyanine Chemistry
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesNational Institute on Drug AbuseNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésRadiochemistryCarbon dioxidePet imagingChemistryNuclear medicineMedicinePositron emission tomographyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bexarotene (Targretin) is a retinoid X receptor (RXR) agonist that has applications for treatment of T cell lymphoma and proposed mechanisms of action in Alzheimer's disease that have been the subject of recent controversy. Carbon-11 labeled bexarotene ([(11)C-carbonyl]4-[1-(3,5,5,8,8-pentamethyltetralin-2-yl)ethenyl]benzoic acid) was synthesized using a Cu-mediated cross-coupling reaction employing an arylboronate precursor 1 and [(11)C]carbon dioxide under atmospheric pressure in 15 ± 2% uncorrected radiochemical yield (n = 3), based on [(11)C]CO2. Judicious choice of solvents, catalysts, and additives, as well as precursor concentration and purity of [(11)C]CO2, enabled the preparation of this (11)C-labeled carboxylic acid. Formulated [(11)C]bexarotene was isolated (>37 mCi) with >99% radiochemical purity in 32 min. Preliminary positron emission tomography-magnetic resonance imaging revealed rapid brain uptake in nonhuman primate in the first 75 s following intravenous administration of the radiotracer (specific activity >0.3 Ci/μmol at time of injection), followed by slow clearance (Δ = -43%) over 60 min. Modest uptake (SUVmax = 0.8) was observed in whole brain and regions with high RXR expression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Medicinal Chemistry LettersMême sujetPorphyrin and Phthalocyanine ChemistryTravaux en français237 207