MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004924126 · doi:10.1109/tmi.2008.929098

Segmentation in Ultrasonic<i>B</i>-Mode Images of Healthy Carotid Arteries Using Mixtures of Nakagami Distributions and Stochastic Optimization

2008· article· en· W2004924126 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Medical Imaging · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage and Signal Denoising Methods
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNakagami distributionCarotid arteriesUltrasonic sensorUltrasonic imagingImage segmentationSegmentationBiomedical engineeringArtificial intelligenceComputer visionRadiologyComputer scienceMedicineCardiologyAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The goal of this work is to perform a segmentation of the intimamedia thickness (IMT) of carotid arteries in view of computing various dynamical properties of that tissue, such as the elasticity distribution (elastogram). The echogenicity of a region of interest comprising the intima-media layers, the lumen, and the adventitia in an ultrasonic B-mode image is modeled by a mixture of three Nakagami distributions. In a first step, we compute the maximum a posteriori estimator of the proposed model, using the expectation maximization (EM) algorithm. We then compute the optimal segmentation based on the estimated distributions as well as a statistical prior for disease-free IMT using a variant of the exploration/selection (ES) algorithm. Convergence of the ES algorithm to the optimal solution is assured asymptotically and is independent of the initial solution. In particular, our method is well suited to a semi-automatic context that requires minimal manual initialization. Tests of the proposed method on 30 sequences of ultrasonic B-mode images of presumably disease-free control subjects are reported. They suggest that the semi-automatic segmentations obtained by the proposed method are within the variability of the manual segmentations of two experts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,810
Score d'incertitude au seuil0,461

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle