Identification of Key Functional Domains in the C Terminus of the K+-Cl– Cotransporters
Notice bibliographique
Résumé
The K+-Cl- cotransporter (KCC) isoforms constitute a functionally heterogeneous group of ion carriers. Emerging evidence suggests that the C terminus (Ct) of these proteins is important in conveying isoform-specific traits and that it may harbor interacting sites for 4beta-phorbol 12-myristate 13-acetate (PMA)-induced effectors. In this study, we have generated KCC2-KCC4 chimeras to identify key functional domains in the Ct of these carriers and single point mutations to determine whether canonical protein kinase C sites underlie KCC2-specific behaviors. Functional characterization of wild-type (wt) and mutant carriers in Xenopus laevis oocytes showed for the first time that the KCCs do not exhibit similar sensitivities to changes in osmolality and that this distinguishing feature as well as differences in transport activity under both hypotonic and isotonic conditions are in part determined by the residue composition of the distal Ct. At the same time, several mutations in this domain and in the proximal Ct of the KCCs were found to generate allosteric-like effects, suggesting that the regions analyzed are important in defining conformational ensembles and that isoform-specific structural configurations could thus account for variant functional traits as well. Characterization of the other mutants in this work showed that KCC2 is not inhibited by PMA through phosphorylation of its canonical protein kinase C sites. Intriguingly, however, the substitutions N728S and S940A were seen to alter the PMA effect paradoxically, suggesting again that allosteric changes in the Ct are important determinants of transport activity and, furthermore, that the structural configuration of this domain can convey specific functional traits by defining the accessibility of cotransporter sites to regulatory intermediates such as PMA-induced effectors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».