Increased Cerebral Tissue Oxygen Tension After Extensive Hemodilution with a Hemoglobin-Based Oxygen Carrier
Notice bibliographique
Résumé
Transfusion of anemic patients with hemoglobin-based oxygen carriers (HBOCs) may improve cerebral oxygen delivery. Conversely, cerebral vasoconstriction, associated with HBOC transfusion, could limit optimal cerebral tissue oxygenation. We hypothesized that hemodilution with a HBOC would maintain cerebral tissue oxygenation, despite the occurrence of cerebral vasoconstriction. Isoflurane-anesthetized rats (100% oxygen) underwent direct measurement of mean arterial blood pressure (MAP), caudate tissue oxygen tension (P(Br)o(2)), and regional cortical cerebral blood flow (rCBF) before and after 50% of the estimated blood volume (30 mL/kg) was exchanged with either an HBOC (hemoglobin raffimer; Hemolink) or pentastarch (n = 6). Hemodilution with hemoglobin raffimer caused a transient increase in P(Br)o(2) from 24.9 +/- 13.3 mm Hg to 32.2 +/- 19.1 mm Hg (P < 0.05), a sustained increase in MAP, and no change in rCBF. Arterial blood oxygen content was maintained despite an increase in methemoglobin and reduced oxygen saturation. Hemodilution with pentastarch caused a transient increase in MAP, no change in P(Br)o(2), and a sustained increase in rCBF (P < 0.05), whereas the hemoglobin concentration and oxygen content were significantly reduced. Hemodilution with hemoglobin raffimer augmented P(Br)o(2) and prevented the increase in rCBF observed after similar hemodilution with pentastarch. These data suggest that transfusion with hemoglobin raffimer may help to maintain cerebral oxygenation during severe anemia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».