MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004947090 · doi:10.1088/0953-8984/25/16/165505

Variation of Zr-L<sub>2,3</sub>XANES in tetravalent zirconium oxides

2013· article· en· W2004947090 sur OpenAlexafffund
Hidekazu Ikeno, Michael Krause, Thomas Höche, Christian Patzig, Yongfeng Hu, Antje Gawronski, Isao Tanaka, Christian Rüssel

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Condensed Matter · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNuclear materials and radiation effects
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanCanadian Light Source (Canada)
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMultipletTetragonal crystal systemZirconiumMonoclinic crystal systemXANESAb initioCoordination numberCrystallographyMaterials scienceSpectral lineAb initio quantum chemistry methodsIonChemistryInorganic chemistryCrystal structurePhysicsMolecule

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Zr-L2,3 XANESs of tetravalent zirconium oxides with different coordination numbers and local symmetries are systematically investigated by ab initio multiplet calculations using fully relativistic molecular spinors for model clusters. Experimental Zr-L2,3 XANESs are obtained for SrZrO3, m-ZrO2 (monoclinic) and t-ZrO2 (tetragonal). The theoretical spectra are in good agreement with the experimental data. The multiplet effects are found to play essential roles in determining the peak shape. The shapes of L3- and L2-edges are systematically different. The intensity ratios of the doublet peaks at both L3- and L2-edges are found to be sensitive to the coordination number of Zr. The ratio can therefore be used to estimate the coordination number of Zr in such oxides.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Condensed MatterMême sujetNuclear materials and radiation effectsTravaux en français237 207