MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004954263 · doi:10.2514/6.2007-4482

Time-Resolved Surface Pressure Measurements Within A Separated Flow Region on An Airfoil

2007· article· en· W2004954263 sur OpenAlexafffund
Serhiy Yarusevych, J. G. Kawall, Pierre E. Sullivan

Notice bibliographique

Revue37th AIAA Fluid Dynamics Conference and Exhibit · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Turbulent Flows
Établissements canadiensToronto Metropolitan UniversityUniversity of TorontoUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAirfoilMechanicsReynolds numberBoundary layerLaminar flowFlow separationTurbulenceFlow visualizationSurface pressureFlow (mathematics)Adverse pressure gradientMaterials scienceNACA airfoilOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Laminar boundary layer separation and separated shear layer development on a NACA 0025 airfoil at low Reynolds numbers were studied experimentally. Flow visualization, hot-wire velocity measurements, and time-resolved surface pressure measurements were employed in this investigation. The results for two distinct flow regimes, namely, flow separation without subsequent shear layer reattachment and separation bubble formation, are discussed in detail. For both flow regimes, the transition occurs due to the amplification of natural flow disturbances in the separated shear layer. Initially, disturbances within a band of frequencies centred at some fundamental frequency are amplified. Further downstream, non-linear interactions set in, leading to a breakdown to turbulence. Based on the spectral and correlation analysis of velocity and surface pressure fluctuations, it is demonstrated that the amplification of disturbances and the attendant fluctuations in the flow velocity give rise to distinct surface pressure fluctuations at the fundamental frequency. Thus, time-resolved surface pressure measurements can be employed to estimate important unsteady characteristics of the separated flow region on an airfoil operating in low Reynolds flows.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue37th AIAA Fluid Dynamics Conference and ExhibitMême sujetFluid Dynamics and Turbulent FlowsTravaux en français237 207