Growth and strain relaxation of GaAs and GaP nanowires with GaSb shells
Notice bibliographique
Résumé
We report on the growth of GaSb shells on Au-catalyzed GaAs or GaP nanowires (NWs) using metalorganic vapor phase epitaxy. The large lattice mismatch between GaSb and GaAs (GaP), 7.8% (11.8%), results in surface roughening and GaSb island formation via the Stranski-Krastanov (S-K) growth mode. Based on transmission electron microscopy (TEM) analysis, coherent GaSb islands on GaAs NWs could be grown up to a thickness of 1.8 nm for a core diameter of 34 ± 5 nm. For greater shell thickness of 9 ± 3 nm, equal axial and radial strain relaxation occurred increasing from 74% ± 3% for GaAs/GaSb NWs and 91% ± 2% for GaP/GaSb NWs to 100% with increasing core diameter from 15 ± 2 nm to 55 ± 3 nm. Axial strain is relieved by periodic misfit dislocations with edge components parallel to the growth direction. Tangential relaxation is presumed to occur partially by roughening via the S-K growth mode but dislocations with edge components perpendicular to the growth direction were not detected. Raman scattering measurements were performed on ensembles of NWs and the absolute residual strain in the core and shell were determined from the shift of the zone-center phonon modes. Raman results were consistent with the TEM analysis. It was found that the residual strain is higher in GaAs/GaSb NWs (7.3%) compared to GaP/GaSb NWs (1.7%).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».