Migration Policy: Characteristics of the Regional Dimension of Migration in Modern Russia (Volga Federal District)
Notice bibliographique
Résumé
The relevance of the research topic is determined by the importance of the problem and the need to study migration issues in the public administration practice. The article aims to study migration processes and state migration policies in the Russian Federation during the period from the end of the 20th to the beginning of the 21st centuries. The institutional approach is used as the main approach in this research. The study identifies socio-political, socio-economic, and legal factors which influence the effectiveness of migration policies: administrative, legislative, executive, target-oriented, regional, and consumer. The article presents qualitative changes in the internal and external migration flows in modern Russia, the Volga region, and shows the need to create a new migration policy: migration flows go from the north and the east to the central and south-western parts of the country, forced migration has been replaced by labor migration of the indigenous population from the countries of the near and far abroad. The article also examines the trends in the development of migration legislation, shows the influence of the political situation in the country on the changes in legislation regulating migration processes, and elaborates proposals and recommendations for their optimization. It defines the stages and the main directions of the new migration policy in modern Russia, describes the effect that reforming of the bodies of state power has on the effectiveness of migration policy at the federal and regional levels, and suggests measures for improving migration policies. The materials of the article may be useful in making management decisions and taking specific organizational measures in order to improve the management of migration processes, as well as in the development of training courses in political science studies:
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».