Dietary Cholesterol Fails to Stimulate the Human Cholesterol 7α-Hydroxylase Gene (CYP7A1) in Transgenic Mice
Notice bibliographique
Résumé
Dietary cholesterol has been shown to have a stimulatory effect on the murine cholesterol 7alpha-hydroxylase gene (Cyp7a1), but its effect on human cholesterol 7alpha-hydroxylase gene (CYP7A1) expression in vivo is not known. A transgenic mouse strain harboring the human CYP7A1 gene and homozygous for the disrupted murine Cyp7a1 gene was created. Cholesterol feeding increased the expression of the endogenous modified Cyp7a1 allele but failed to stimulate the human CYP7A1 transgene. In transfected hepatoma cells, 25-hydroxycholesterol increased murine Cyp7a1 gene promoter activity, whereas the human CYP7A1 gene promoter was unresponsive. Electrophoretic mobility shift assays demonstrated the interaction of the liver X receptor alpha (LXRalpha): retinoid X receptor (RXR) heterodimer, a transcription factor complex that is activated by oxysterols, with the murine Cyp7a1 gene promoter, whereas no binding to the human CYP7A1 gene promoter was detected. The results demonstrate that the human CYP7A1 gene is not stimulated by dietary cholesterol in the intact animal, and this is attributable to the inability of the CYP7A1 gene promoter to interact with LXRalpha:RXR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».