MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004973266 · doi:10.1080/00207160.2013.770842

The extended homotopy perturbation method for the boundary layer flow due to a stretching sheet with partial slip

2013· article· en· W2004973266 sur OpenAlexaff
P. D. Ariel, Muhammed I. Syam, Qasem M. Al‐Mdallal

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Computer Mathematics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanofluid Flow and Heat Transfer
Établissements canadiensWestern UniversityTrinity Western University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBoundary layerHomotopy perturbation methodSlip (aerodynamics)Homotopy analysis methodPerturbation (astronomy)Materials scienceMechanicsHomotopyGeometryComposite materialMathematicsMathematical analysisPhysicsPure mathematicsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A fully analytical solution of the steady, laminar and axisymmetric flow of a Newtonian fluid due to a stretching sheet when there is a partial slip of the fluid past the sheet has been derived using the extended homotopy perturbation method. The solution differs from that obtained by the classical homotopy perturbation method in that it is capable of generating a totally analytical solution up to any desired degree of accuracy and is not limited to the first-order correction terms. For an eight-decimal accuracy, it is sufficient to take 12 terms in the power series in the perturbation parameter, provided that use is made of Shanks’ transformation. Unlike other similar problems involving mass transfer across the sheet and/or the presence of a transverse magnetic field, the solution for the present problem is relatively insensitive to the velocity slip parameter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Computer MathematicsMême sujetNanofluid Flow and Heat TransferTravaux en français237 207