LLAMA HEAVY-CHAIN ANTIBODY FRAGMENTS EFFICIENTLY REMOVE TOXIC SHOCK SYNDROME TOXIN 1 FROM PLASMA IN VITRO BUT NOT IN EXPERIMENTAL PORCINE SEPTIC SHOCK
Notice bibliographique
Résumé
Staphylococcus aureus produces the superantigen toxic shock syndrome toxin 1 (TSST-1). When the bacterium invades the human circulation, this toxin can induce life-threatening gram-positive sepsis. Current sepsis treatment does not remove bacterial toxins. Variable domains of llama heavy-chain antibodies (VHH) against toxic shock syndrome toxin 1 ([alpha]-TSST-1 VHH) were previously found to be effective in vitro. We hypothesized that removing TSST-1 with [alpha]-TSST-1 VHH hemofiltration filters would ameliorate experimental sepsis in pigs. After assessing in vitro whether timely removing TSST-1 interrupted TSST-1-induced mononuclear cell TNF-[alpha] production, VHH-coated filters were applied in a porcine sepsis model. Clinical course, survival, plasma interferon [gamma], and TSST-1 levels were similar with and without VHH-coated filters as were TSST-1 concentrations before and after the VHH filter. Plasma TSST-1 levels were much lower than anticipated from the distribution of the amount of infused TSST-1, suggesting compartmentalization to space or adhesion to surface not accessible to hemofiltration or pheresis techniques. Removing TSST-1 from plasma was feasible in vitro. However, the [alpha]-TSST-1 VHH adsorption filter-based technique was ineffective in vivo, indicating that improvement of VHH-based hemofiltration is required. Sequestration likely prevented the adequate removal of TSST-1. The latter warrants further investigation of TSST-1 distribution and clearance in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».