Tuning the Emission Lifetime in Bis-cyclometalated Iridium(III) Complexes Bearing Iminopyrene Ligands
Notice bibliographique
Résumé
Bis-cyclometalated Ir(III) complexes with the general formula Ir(ppz)2(X^NPyrene), where ppz = 1-phenylpyrazole and X^NPyrene is a bidentate chelate with X = N or O, are reported. Modifications on the ancillary ligand containing pyrene drastically affect the emission lifetimes observed (0.329 to 104 μs). Extended emission lifetimes in these complexes compared to model complexes result from reversible electronic energy transfer or the observation of dual emission containing along-lived pyrene ligand-centered triplet ((3)LC) component. A combination of steady-state and time-resolved spectroscopic techniques are used to observe reversible electronic energy transfer in solution between the iridium core and pyrene moiety in the complex [Ir(ppz)2(NMe^NCH2Pyr)][PF6] (2), where NMe^NCH2Pyr = N-(pyren-1-ylmethyl)-1-(pyridin-2-yl)ethaneimine. Studies on [Ir(ppz)2(NMe^NCH2Pyr)][PF6] in a poly(methyl methacrylate) (PMMA) film reveal that reversible energy transfer is no longer effective, and instead, dual emission with a long-lived (3)LC component from pyrene is observed. Dual emission is observed in additional cyclometalated iridium complexes bearing pyrene-containing ancillary ligands N^NPyrene and O^NPyrene when the complexes are dispersed in a PMMA film.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».