MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004988569 · doi:10.1002/chem.200600210

Salts of the Cobalt(<scp>I</scp>) Complexes [Co(CO)<sub>5</sub>]<sup>+</sup> and [Co(CO)<sub>2</sub>(NO)<sub>2</sub>]<sup>+</sup> and the Lewis Acid–Base Adduct [Co<sub>2</sub>(CO)<sub>7</sub>COB(CF<sub>3</sub>)<sub>3</sub>]

2006· article· en· W2004988569 sur OpenAlexaff
Eduard Bernhardt, Maik Finze, Helge Willner, Christian W. Lehmann, F. Aubke

Notice bibliographique

RevueChemistry - A European Journal · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueInorganic Fluorides and Related Compounds
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHomolepticChemistryLewis acids and basesCobaltAdductMetal carbonylInorganic chemistryMetalCarbon monoxideAnhydrousMedicinal chemistryCrystallographyCatalysisOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The reaction of [Co(2)(CO)(8)] with (CF(3))(3)BCO in hexane leads to the Lewis acid-base adduct [Co(2)(CO)(7)CO--B(CF(3))(3)] in high yield. When the reaction is performed in anhydrous HF solution [Co(CO)(5)][(CF(3))(3)BF] is isolated. The product contains the first example of a homoleptic metal pentacarbonyl cation with 18 valence electrons and a trigonal-bipyramidal structure. Treatment of [Co(2)(CO)(8)] or [Co(CO)(3)NO] with NO(+) salts of weakly coordinating anions results in mixed crystals containing the [Co(CO)(5)](+)/[Co(CO)(2)(NO)(2)](+) ions or pure novel [Co(CO)(2)(NO)(2)](+) salts, respectively. This is a promising route to other new metal carbonyl nitrosyl cations or even homoleptic metal nitrosyl cations. All compounds were characterized by vibrational spectroscopy and by single-crystal X-ray diffraction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,080
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0080,007
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,005
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0070,008
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0080,003
Intégrité de la recherche0,0040,015
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry - A European JournalMême sujetInorganic Fluorides and Related CompoundsTravaux en français237 207