The impact of highly active antiretroviral therapy on the incidence and outcomes of AIDS‐defining cancers in Southern Alberta
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To determine the impact of highly active antiretroviral therapy (HAART) on the incidence and outcomes of Kaposi's sarcoma (KS), non-Hodgkin's lymphoma (NHL) and invasive cervical cancer/dysplasia in a well-defined geographical HIV-infected population between 1984 and 2005. METHODS: A clinic database search, chart review and verification with public health records were undertaken for all AIDS-defining cancers diagnosed in Southern Alberta before and after the introduction of HAART. RESULTS: A total of 2,137 patients with 9,265 person-years of HIV follow-up care were reviewed. One hundred and forty-three cases of KS, 64 cases of NHL and 11 cases of invasive cervical cancer/dysplasia were identified. KS and NHL together accounted for 15% of clinical presentations with an AIDS-defining illness that led to the HIV diagnosis. Following the introduction of HAART, the reduced number of severely immunocompromised patients was associated with 92 and 84% reductions in new diagnoses of KS and NHL, respectively, which were seen mainly in clinic patients declining or failing HAART. Crude reductions of 94 and 65% in mortality from KS and NHL, respectively, were also seen. The prevalences of KS, NHL and invasive cervical cancer/dysplasia have recently stabilized at 3, 1 and 5% of the population, respectively. CONCLUSIONS: The introduction of HAART has dramatically reduced the incidence of KS and NHL and improved survival from these cancers for most patients in HIV care. However, patients still present with KS and NHL leading to their HIV diagnosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».