Ion Channel Subunit Expression Changes in Cardiac Purkinje Fibers
Notice bibliographique
Résumé
Purkinje fibers (PFs) play key roles in cardiac conduction and arrhythmogenesis. Congestive heart failure (CHF) causes well-characterized atrial and ventricular ion channel subunit expression changes, but effects on PF ion channel subunits are unknown. This study assessed changes in PF ion channel subunit expression (real-time PCR, immunoblot, immunohistochemistry), action potential properties, and conduction in dogs with ventricular tachypacing-induced CHF. CHF downregulated mRNA expression of subunits involved in action potential propagation (Nav1.5, by 56%; connexin [Cx]40, 66%; Cx43, 56%) and repolarization (Kv4.3, 43%, Kv3.4, 46%). No significant changes occurred in KChIP2, KvLQT1, ERG, or Kir3.1/3.4 mRNA. At the protein level, downregulation was seen for Nav1.5 (by 38%), Kv4.3 (42%), Kv3.4 (57%), Kir2.1 (26%), Cx40 (53%), and Cx43 (30%). Cx43 dephosphorylation was indicated by decreased larger molecular mass bands (pan-Cx43 antibody) and a 57% decrease in Ser368-phosphorylated Cx43 (phospho-specific antibody). Immunohistochemistry revealed reduced Cx40, Cx43, and phospho-Cx43 expression at intercalated disks. Action potential changes were consistent with observed decreases in ion channel subunits: CHF decreased phase 1 slope (by 56%), overshoot (by 32%), and phase 0 dV/dt(max) (by 35%). Impulse propagation was slowed in PF false tendons: conduction velocity decreased significantly from 2.2+/-0.1 m/s (control) to 1.5+/-0.1 m/s (CHF). His-Purkinje conduction also slowed in vivo, with HV interval increasing from 35.5+/-1.2 (control) to 49.3+/-3.4 ms (CHF). These results indicate important effects of CHF on PF ion channel subunit expression. Alterations in subunits governing conduction properties may be particularly important, because CHF-induced impairments in Purkinje tissue conduction, which this study is the first to describe, could contribute significantly to dyssynchronous ventricular activation, a major determinant of prognosis in CHF-patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».