Brain Volume and Fatigue in Patients With Postpoliomyelitis Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Acute paralytic poliomyelitis is associated with encephalitis. Early brain inflammation may produce permanent neuronal injury with brain atrophy, which may result in symptoms such as fatigue. Brain volume has not been assessed in postpoliomyelitis syndrome (PPS). OBJECTIVE: To determine whether brain volume is decreased compared with that in normal controls, and whether brain volume is associated with fatigue in patients with PPS. DESIGN: A cross-sectional study. SETTING: Tertiary university-affiliated hospital postpolio and multiple sclerosis (MS) clinics. PARTICIPANTS: Forty-nine ambulatory patients with PPS, 28 normal controls, and 53 ambulatory patients with MS. METHODS: We studied the brains of all study subjects with magnetic resonance imaging by using a 1.5 T Siemens Sonata machine. The subjects completed the Fatigue Severity Scale. Multivariable linear regression models were computed to evaluate the contribution of PPS and MS compared with controls to explain brain volume. MAIN OUTCOME MEASUREMENTS: Normalized brain volume (NBV) was assessed with the automated program Structured Image Evaluation, using Normalization, of Atrophy method from the acquired magnetic resonance images. This method may miss brainstem atrophy. RESULTS: Technically adequate NBV measurements were available for 42 patients with PPS, 27 controls, and 49 patients with MS. The mean (standard deviation) age was 60.9 ± 7.6 years for patients with PPS, 47.0 ± 14.6 years for controls, and 46.2 ± 9.4 years for patients with MS. In a multivariable model adjusted for age and gender, NBV was not significantly different in patients with PPS compared with that in controls (P = .28). As expected, when using a similar model for patients with MS, NBV was significantly decreased compared with that in controls (P = .006). There was no significant association between NBV and fatigue in subjects with PPS (Spearman ρ = 0.23; P = .19). CONCLUSIONS: No significant whole-brain atrophy was found, and no association of brain volume with fatigue in PPS. Brain atrophy was confirmed in MS. It is possible that brainstem atrophy was not recognized by this study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».