MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005035869 · doi:10.1061/(asce)cc.1943-5614.0000373

Investigation of Various GFRP Shear Connectors for Insulated Precast Concrete Sandwich Wall Panels

2013· article· en· W2005035869 sur OpenAlexafffund
Greg Woltman, Douglas Tomlinson, Amir Fam

Notice bibliographique

RevueJournal of Composites for Construction · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Behavior of Reinforced Concrete
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesOntario Centres of Excellence
Mots-clésMaterials scienceComposite materialPrecast concreteEmbedmentFibre-reinforced plasticCable glandShear (geology)Glass fiberStructural engineeringShear strength (soil)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Glass fiber–reinforced polymer (GFRP) shear connectors provide much reduced thermal bridging in insulated concrete sandwich panels compared to steel connectors. In this study, 50 specimens with dimensions of 254×254×900 mm representing segments of a precast sandwich wall comprising two concrete wythes and a concrete stud surrounded by insulation foam have been tested in a double-shear configuration. Three types of GFRP connectors produced from available sand-coated and threaded rods were tested and compared to conventional steel and polymer connectors. GFRP connector diameters varied from 6 to 13 mm, and spacing varied from 80 to 300 mm. Both circular and rectangular cross sections were examined, along with various end treatments to compare with simple straight embedment. The shear strength of GFRP connectors, including the effect of friction between concrete and foam, ranged from 60 to 112 MPa, significantly higher than polymer connectors but lower than steel connectors. As the connectors bridged a small gab of insulation between concrete wythe and stud, their shear strength was lower than manufacturer-reported values. Varying the size, spacing, cross-section shape, or end treatment of connectors had insignificant effect on their strength. The connectors failed by longitudinal delamination then transverse shear but did not pull out of the concrete wythe. Adhesion bond between concrete and insulation was quite significant and contributed about 28%, but was quite random and variable. A model was developed to predict the strength of connectors and clearly demonstrated the reduction in strength as thickness of insulation layer increases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations114
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Composites for ConstructionMême sujetStructural Behavior of Reinforced ConcreteTravaux en français237 207